Михайло Васильович Стефанишин — колишній чоловік української державниці Ольги Віталіївни Стефанишиної. Пара офіційно розлучилася у 2017 році, у них двоє дітей — донька Анастасія та син Даниїл. У 2025 році ім’я колишнього чоловіка опинилося в центрі гучних журналістських розслідувань, пов’язаних із діяльністю Агентства з розшуку та менеджменту активів.
Ольга Стефанишина неодноразово наголошувала, що після розлучення підтримувала контакт із колишнім чоловіком виключно як з батьком дітей і отримує від нього аліменти. Після публікацій 2025 року вона заявила про повне припинення спілкування. Сама посадовиця наполягає, що не має стосунку до бізнесу чи будь-якої діяльності Михайла Стефанишина.
Судові матеріали 2017 року фіксують заяви Ольги про фізичне та психологічне насильство з боку чоловіка, а також про його зловживання алкоголем. Ці факти стали частиною публічної картини їхньої сімейної історії.
Хто така Ольга Стефанишина
Ольга Віталіївна Стефанишина (у дівоцтві Кравець) народилася 29 жовтня 1985 року в Одесі. За освітою юрист-міжнародник, вона закінчила Інститут міжнародних відносин Київського національного університету імені Тараса Шевченка у 2008 році, а згодом отримала додаткову кваліфікацію з фінансів та кредиту.
Її кар’єра розвивалася класичним шляхом державної служби: робота в Міністерстві юстиції, керівництво урядовими офісами з питань європейської та євроатлантичної інтеграції, потім — посада віцепрем’єр-міністра з питань європейської та євроатлантичної інтеграції з 2020 року. У 2024–2025 роках вона поєднувала цю посаду з посадою міністра юстиції. У серпні 2025 року її призначили надзвичайним і повноважним послом України в США. Станом на липень 2026 року вона подала клопотання про завершення дипломатичної служби з особистих причин.
Мати Ольги — Надія Федорівна Кравець, 1952 року народження. У публічному просторі Стефанишина завжди виглядала як людина, яка воліє говорити про роботу, а не про особисте життя. Тим не менше питання про сім’ю та колишнього чоловіка періодично спливали в медіа.
Хто такий чоловік Ольги Стефанишиної — Михайло Стефанишин
Михайло Васильович Стефанишин народився 17 березня 1988 року в Києві. За освітою юрист: у 2009 році закінчив Київський національний університет внутрішніх справ за спеціальністю «Правознавство». Згодом отримав економічну освіту в Київському національному економічному університеті імені Вадима Гетьмана.
Значну частину кар’єри він провів у системі Національної поліції. Працював у Департаменті кіберполіції, зокрема на посадах, пов’язаних із боротьбою зі злочинами у сфері інтелектуальної власності та економічної діяльності. За даними відкритих джерел, у період 2018–2021 років обіймав посаду головного інспектора відділу організації діяльності підрозділів на воді.
Після звільнення з органів він зайнявся підприємницькою діяльністю. З 2020 року фігурує як співвласник комерційних структур, пов’язаних із постачанням товарів і послуг для будівельної інфраструктури. Саме цей етап його біографії згодом привернув найбільшу увагу журналістів.
Біографія та кар’єра колишнього чоловіка
До 2019 року Михайло Стефанишин, за даними медіа, не мав власної нерухомості та офіційно зареєстрованого автомобіля. Його доходи в поліції залишалися скромними. Ситуація змінилася після переходу на підприємницьку діяльність. У 2025 році журналісти фіксували купівлю дорогих автомобілів, зокрема Mercedes-Benz GLS-Class.
Його ім’я стало широко відомим після розслідувань, присвячених Агентству з розшуку та менеджменту активів. Джерела в політичних і правоохоронних колах стверджували, що Стефанишин представлявся «тіньовим куратором» київського офісу АРМА. Компанія, яку пов’язували з його інтересами, отримала в управління кілька великих активів, включно з Будинком профспілок на Майдані Незалежності.
Сам Стефанишин публічно не давав розгорнутих коментарів щодо цих звинувачень. АРМА, своєю чергою, заявляло про відсутність встановленого зв’язку між ним і компаніями-управителями.
Історія шлюбу та розлучення
Точна дата весілля Ольги та Михайла у відкритих джерелах не фігурує. Відомо, що на момент розлучення в пари вже було двоє дітей. Розлучення відбулося у 2017 році в Приморському районному суді Одеси.
У матеріалах справи Ольга Стефанишина вказувала, що чоловік зловживає алкогольними напоями та неодноразово застосовував фізичне та психологічне насильство. Ці обставини, за її словами, негативно впливали на дітей. Суд задовольнив позов про розірвання шлюбу.
Після розлучення, за даними розслідувань 2025 року, Михайло Стефанишин продовжував намагатися підтримувати контакт. Журналісти писали про повідомлення, дзвінки, розпитування підлеглих колишньої дружини та спроби зустрічей. У певний момент Ольга була змушена вживати заходів, що обмежували наближення.
Сама Стефанишина в інтерв’ю 2025 року зазначала, що після 2017 року підтримувала зв’язок виключно з питань дітей. Після виходу розслідування «Української правди» спілкування, за її словами, припинилося повністю.
Діти пари
В Ольги та Михайла Стефанишиних двоє дітей — донька Анастасія та син Даниїл (у деяких джерелах — Данило). На момент 2025 року дітям було близько 13 і 9 років відповідно. Ольга неодноразово підкреслювала, що виховує їх самостійно, поєднуючи це з напруженою державною роботою.
У деклараціях посадовиці фігурували аліменти, які вона отримувала від колишнього чоловіка. Діти згадуються в контексті спільної власності на окремі об’єкти нерухомості в Києві. Публічних подробиць про їхнє життя Ольга Стефанишина, як правило, уникає, обмежуючись загальними фразами про пріоритет сім’ї.
| Факт | Деталі | Джерело інформації |
|---|---|---|
| Рік розлучення | 2017 | Судові матеріали, Wikipedia |
| Діти | Анастасія і Даниїл | Офіційні декларації, Wikipedia |
| Підстави розлучення (за заявою Ольги) | Алкоголь, фізичне та психологічне насильство | Матеріали Приморського райсуду Одеси |
| Контакти після 2025 | Припинені, за словами Ольги | Інтерв’ю «Європейської правди» |
Дані таблиці зібрано на основі відкритих судових та журналістських матеріалів, а також біографічних довідок.
Скандали навколо колишнього чоловіка у 2025 році
Влітку 2025 року «Українська правда» опублікувала розслідування, в якому стверджувалося, що Михайло Стефанишин отримав суттєвий вплив на процеси в АРМА. Компанія, яку джерела пов’язували з ним, отримала в управління кілька великих об’єктів, включно зі знаковою будівлею Будинку профспілок.
Журналісти звертали увагу на старі зв’язки Стефанишина в системі МВС: його колишній колега по кіберполіції Віталій Чубаєвський на той момент обіймав керівну посаду в АРМА. Ця обставина використовувалася як можливе пояснення доступу до інформації та процесів агентства.
Ольга Стефанишина публічно відреагувала на публікацію. Вона заявила, що не має жодного стосунку до бізнесу колишнього чоловіка, принципово не цікавилася деталями розслідувань навколо АРМА і після виходу матеріалу припинила будь-яке спілкування з ним. За її словами, єдиний офіційний статус Михайла для неї — батько дітей.
Розслідування спричинило політичний резонанс. Окремі депутати вимагали роз’яснень і піднімали питання про можливий конфлікт інтересів. Сама Стефанишина наполягала на тому, що рішення в АРМА ухвалюються колегіально і вона не чинила жодного впливу.
У публічному просторі паралельно спливали й інші деталі біографії Михайла Стефанишина — протоколи за керування в нетверезому стані, які йому вдавалося оскаржувати, а також повідомлення про конфлікти з іншими жінками після розлучення.
Поточні стосунки та позиція Ольги
До середини 2026 року ситуація виглядала так. Ольга Стефанишина продовжувала наголошувати на відсутності будь-яких ділових чи особистих зв’язків із колишнім чоловіком. В інтерв’ю вона говорила, що після розслідування 2025 року Михайло «не з’являвся в нашому житті».
Її власна кар’єра в цей період пройшла через нові етапи: призначення послом у США та подальше клопотання про завершення дипломатичної служби з особистих причин. Паралельно продовжували циркулювати матеріали про старі кримінальні провадження, в яких вона фігурувала ще до високих посад, а також про угоди з нерухомістю, пов’язаною з її сім’єю.
Михайло Стефанишин, судячи з відкритих даних, продовжував підприємницьку діяльність. Публічних заяв, що спростовують чи підтверджують зв’язок з активами АРМА, від нього не надходило. Його ім’я залишилося в публічному полі переважно в контексті історії колишньої дружини та журналістських розслідувань.
Сімейна історія Ольги Стефанишиної та Михайла Стефанишина — це історія швидкого розлучення, судових заяв про насильство, подальшого обмеженого контакту заради дітей і раптового повернення імені колишнього чоловіка в порядок денний через кілька років після розставання. Ольга Стефанишина послідовно вибудовує наратив про повне відокремлення особистого та професійного життя від минулого шлюбу. Наскільки цей наратив збігається зі сприйняттям суспільства — питання, яке кожен читач вирішує самостійно, спираючись на відкриті факти та заяви сторін.
